Los medios estatales en contuberb«┼nb«┼nBOOKMOBI+ éxX▓# PMOBIŔřÚ$_ď╝                                        `0 @    EXTHhdJorge Tirzoi;Impreso ,RMC 137 ,Teor├şa ,Tesis, revistas y sitiosg

Rese├▒a del libro "Los gobernadores, enclaves del autoritarismo en Me╠üxico"┬áde Germ├ín Espino y Efra├şn Mendoza Por Jorge Tirzo Publicado originalmente en RMC #137 Si en los medios mexicanos en general persiste la dependencia con ÔÇŽ

j'Mon, 14 Mar 2016 14:25:23 +0000p9http://mexicanadecomunicacion.com.mx/rmc/?p=23756e)Revista Mexicana de Comunicaci├│nfvEste documento es una copia personal offline de un art├şculo disponible en la Revista Mexicana de Comunicaci├│n editada por la Universidad Aut├│noma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa. Este archivo solo puede utilizarse con fines personales y acad├ęmicos. Queda prohibida su reproducci├│n para otros fines sin la autorizaci├│n expl├şcita de los autores o los editores.Los medios estatales en contubernio con el poder
  • Reseña del libro “Los gobernadores, enclaves del autoritarismo en México” de Germán Espino y Efraín Mendoza

Libro: “Los gobernadores, enclaves del autoritarismo en México” de Germán Espino y Efraín Mendoza

Por Jorge Tirzo

Publicado originalmente en RMC #137

Si en los medios mexicanos en general persiste la dependencia con el gobierno, en los medios de los estados esto se agudiza. Así lo demuestra el libro Los gobernadores, enclaves del autoritarismo en México de Germán Espino Sánchez y Efraín Mendoza Zaragoza. A través de un estudio que toma como eje el entorno mediático de Querétaro, los autores realizan una exhaustiva radiografía de los vínculos entre el poder y los medios estatales. Su investigación combina el análisis de contenido, estudios de rating, estudios hemerográficos y políticos.

La conclusión, aunque ya la sospecháramos, es contundente: Los medios nacionales suelen tener sesgos políticos de forma cotidiana, pero tienden a ser balanceados en época de elecciones. En cambio, los medios estatales suelen ser voceros del gobierno de forma cotidiana y durante las campañas esto solo empeora. Dicho de otra forma, si los medios nacionales están mal en materia de independencia, los medios de los estados están mucho peor.

Esto se debe, según los autores, a que los gobernadores han perpetuado las prácticas autoritarias del régimen hegemónico del siglo XX. Si a nivel federal no podemos hablar de una democracia efectiva, en el nivel estatal mucho menos. No solo se trata de un sistema de cooptación, sino de una forma de operar el Estado y los medios que persiste como un reto al sistema democrático. En un entorno de “capitalismo clientelar” donde cada grupo opera solamente para su propio beneficio, los gobernadores y los medios se benefician uno de los otros dejando lejos la labor de los medios como servicio público.

Se trata de un libro que nos puede ayudar a entender los mecanismos que vinculan al poder y a los medios estatales. Destaca porque su análisis no es fruto de la mera especulación, sino de datos empíricos procesados con un enfoque multidisciplinario. Útil tanto para politólogos como para comunicólogos, este libro nos demuestra eso que ya sospechábamos: es necesario transformar los medios para que sean efectivamente independientes del poder, que sirvan como una crítica real al servicio del público y no del gobierno.

FLIS00 00 00 0800 4100 0000 00 00 00ff ff ff ff00 0100 0300 00 00 0300 00 00 01ff ff ff ffFCIS00 00 00 1400 00 00 1000 00 00 0100 00 00 0000 00 0d 5000 00 00 0000 00 00 2000 00 00 0800 0100 0100 00 00 003918400778